Велижский районный суд удовлетворил иск жительницы г. Чита о взыскании неосновательного обогащения. С ответчика взыскано 200 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 620,04 рубля и расходы по уплате государственной пошлины – 8 759 рублей.

Как установлено судом в период с 8 июля по 28 августа 2024 года неустановленное лицо путем обмана похитило у истца 2 221 888 рублей под предлогом инвестирования и получения прибыли. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ. В ходе расследования выяснилось, что часть похищенных средств – 200 000 рублей - была переведена на счет жительницы г. Велижа.

Однако велижанка утверждала в суде, что она ни при чем: якобы эти 200 тысяч были оплатой за криптовалюту (цифровые деньги USDT), которую она продала через специальный онлайн-сервис какому-то покупателю. Она отправила этому покупателю его криптовалюту и считает сделку честной. Откуда у «покупателя» взялись деньги и кто он такой, она якобы не знала. Таким образом, предоставив покупателю встречное предоставление, равноценное полученной денежной сумме (по согласованному курсу около 92 руб. за 1 USDT), ответчик настаивала на своей добросовестности, указывая, что не была знакома с истцом и не знала о противоправном происхождении средств. Однако суд пришел к выводу, что истец (жительница Читы) не являлась стороной сделки и не получила встречного предоставления: криптовалюта была направлена третьим лицам, а перевод денег на счет ответчика произошел вопреки воле истца. Тот факт, что ответчик использовала полученные средства для операций с криптовалютой, не освобождает ее от обязанности вернуть неосновательно полученное.

Кроме того, суд отметил, что использование личного банковского счета для систематической деятельности по купле-продаже криптовалюты с целью извлечения прибыли недопустимо.

С учётом представленных доказательств суд удовлетворил исковые требования в полном объёме.